| TT-BEGRIFF | GGV | Allgemein | Sammelwerke | |
| TT - ZAHL |
Die Originaltexte der Entscheidungen einschließlich etwaiger Abbildungen sind unter http://service.heymanns.com abrufbar. (siehe Benutzungshinweise) / The original texts of the decisions including reproductions of the designs are to be found at http://service.heymanns.com (cf. Notes on the Use). English translation of the headnotes of all decisions that are not published here in the English language.
(Stand / Current status: July 31, 2006)
Bundesgerichtshof – Computergehäuse (DE)
Urteil vom 29. Januar 2004 – I ZR 163/01
Anmerkung: Rechtsanwalt Florian Traub, München
Bundesgerichtshof – Catwalk (DE)
Teilversäumnis- und Endurteil vom 23. Juni 2005 – I ZR 263/02
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Bundesgerichtshof – Jeans I (DE)
Urteil vom 15. September 2005 – I ZR 151/02
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Oberlandesgericht Frankfurt am Main – Kanton-Messe (DE)
Urteil vom 12. August 2004 – 6 U 91/04
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München, und Rechtsanwalt Florian Traub, München
Kammergericht Berlin – Sal de Ibiza (DE)
Beschluss vom 19. November 2004 – 5 W 170/04
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Gipürespitze (DE)
Urteil vom 24. Februar 2005 – 5 U 66/04
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Oberlandesgericht Celle – Duo II (DE)
Beschluss vom 20. März 2006 – 13 U 22/06
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Landgericht Hamburg – Popcorn-Maschine (DE)
Urteil vom 15. April 2003 – 308 O 157/03
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Landgericht Hamburg – Luftbett (DE)
Urteil vom 26. November 2003 – 308 O 564/03
Anmerkung: Patentanwalt Stephan Spranger, München
Landgericht Hamburg – Handelskette (DE)
Urteil vom 27. Februar 2004 – 308 O 580/03
Anmerkung: Rechtsanwalt Florian Traub, München
Landgericht Frankfurt am Main – Ab Swing-Hometrainer (DE)
Urteil vom 17. März 2004 – 3/12 O 5/04
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Landgericht Hamburg – Gebäckpresse I (DE)
Urteil vom 20. Mai 2005 – 308 O 182/04
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Alexander von Mühlendahl, J.D., LL.M., München
Landgericht Düsseldorf – Flashlight (DE)
Urteil vom 29. Dezember 2005 – 14c O 192/05
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Landgericht Hannover – Duo I (DE)
Urteil vom 3. Januar 2006 – 32 O 83/05
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München, und Rechtsanwalt Thomas Huber, München
London High Court of Justice – Mattel Inc v Woolbro (Distributors) Ltd and Simba Toys (Hong Kong) Ltd and Simba Toys GmbH & Co KG (UK)
Decision dated October 23, 2003 – HC-03 CO2684
Anmerkung: Rechtsanwalt Thomas Huber, München
Rechtbank ‘s-Gravenhage – Starform BV v Time Out Holland vof (NL)
Decision dated January 7, 2005 – KG 04/1369
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München, und Rechtsanwalt Florian Traub, München
Audiencia Provincial de Alicante – Plastimoda SpA v Creaciones B’Eloni SL (ES)
Decision dated April 14, 2005 – No. 51-C1/05
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Fabrizio Miazzetto, Alicante
Office for Harmonization in the Internal Market (Invalidity Division) – Hee Jung Kim v Zellweger Analytics Limited (OHIM)
Decision dated March 1, 2006 – ICD 000001477
Anmerkung: Rechtsanwalt Dr. Henning Hartwig, München
Office for Harmonization in the Internal Market (Invalidity Division) – Built NY, Inc v I-Feng Kao (OHIM)
Decisions dated May 3 and May 8, 2006 – ICD 0000002095, ICD 0000002103, ICD 0000002038, ICD 0000002046 and ICD 0000002053
Anmerkung: Rechtsanwalt Michael J. Leonard, J.D., LL.M., Philadelphia, und Justin J. Williams, Cornell University Law School, Ithaca
(Stand / Current status: January 31, 2008)
Volume 2 contains 19 decisions and a second Headnotes Index which includes the headnotes of 37 additional decisions.
(Stand / Current status: December 31, 2008)
Sieben Jahre nach Einführung des Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist Band 3 von DESIGNSCHUTZ IN EUROPA erhältlich – diesmal mit wichtigen, oftmals bislang unveröffentlichten Entscheidungen aus Deutschland, Italien, Österreich, der Schweiz, dem Vereinigten Königreich sowie des HABM.
Die insgesamt 15 Entscheidungen sind erneut im Volltext wiedergegeben und mit ausführlichen Anmerkungen erfahrener Kenner des nationalen und europäischen Designrechts versehen (in deutscher oder englischer Sprache), darunter zu den Entscheidungen „Pralinenform“ (Bundesgerichtshof), „Schmuckschatulle“ (Bundesgericht), „Green Lane“ (Court of Appeal), „Zerstäuber“ (Oberster Gerichtshof) und „Fiat v Great Wall“ (Tribunale di Torino). Ergänzend enthält Band 3 ein Register mit Leitsätzen von 81 weiteren, überwiegend unveröffentlichter Entscheidungen aus Deutschland, Frankreich, Irland, Italien, Österreich, der Slowakei, Spanien, dem Vereinigten Königreich sowie des HABM, die nicht im Volltext abgedruckt sind (jeweils in deutscher und englischer Sprache). Abgerundet wird Band 3 durch ein – in seiner Aktualität und Vollständigkeit – einzigartiges Register der in Deutschland und der EU zuständigen Gemeinschaftsgeschmacksmustergerichte.Volume 3 contains 15 decisions and a second Headnotes Index which includes the headnotes of 81 additional, mostly unpublished decisions; and a List of Community design courts.
TT/31.07.2009 ---) Literaturübersichten
| BESTELLUNG BAND 1 |
| BESTELLUNG BAND 2 |
| BESTELLUNG BAND 3 |
bezogen werden, aber auch auf herkömmlichem Wege, also
Aufträge sind nur in der gegenbestätigten Form verbindlich. Sofern es sich um Neukunden ohne Kundennummer handelt, erfolgt die Ausführung gegen Vorauskasse oder Nachnahme. Scheckannahme bleibt vorbehalten.
Folgende persönliche Angaben sind ausreichend: